Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

Rokurota_Makabe

31. 1. 2011 16:06
Haha. Randová a Orwell, to je fakt vtipný mix

No, je opravdu k popukání, když člověk narazí na někoho, kdo o sobě tvrdí, že je "pro kapitalismus a kozervatismus", aktivně se hlásí se k černobílému vidění světa, a zároveň hrdě cituje George Orwella.

Takže, aby bylo jasno: zmíněný pán upřímně nesnášel kapitalismus a konzervativce (Churchilla). Byl přesvědčený, že kapitalismus postupně pervertuje do stejně totalitní formy, jako jsou fašismus a komunismus. Až do smrti se hrdě hlásil k "demokratickému socialismu" (jeho vlastními slovy), přičemž za samozřejmé a zcela legitimní považoval např. znárodňování. Doporučuju si přečíst jeho eseje (vyšly i v češtině), je to z nich zcela zjevné.

Docela by mě zajímalo, co paní autorka prožívala při čtení Goldsteinovy dlouhé citace (ve skutečnosti doslovná citace Trockého), nebo Winstonových úvahách, že budoucnosl leží v proletariátu. Tipuju, že použila doublething :)

Jasněm že i pravičák (třeba já) může mít Orwella v lásce a úctě. Jen je třeba přiznat, že svět přece jen není tak úplně černobílý :)

0 0
možnosti
G

gri

18. 1. 2011 7:55
:-)

Vždy mně takový názor osvěží a pozvedene na mysli.

0 0
možnosti
DVP

Dobrá voda perlivá

19. 1. 2011 0:43
Re: :-)

I mě. Paní to znova skvěle trefila. :-) Děkujeme. 

0 0
možnosti

lost

17. 1. 2011 9:00
Vy, a pan prezident jste opravdu myslivci ..

..osobně jsem toho názoru, že v noci se má chrnět, a ne zoufale podávat upachtěný výkon při umělém osvětlení, s následným směřováním k rakovině, ovšem při současném rozmachu osvětlení a jeho výkonu není žárovka udržitelná na většině míst, pro zbytkové, ztrátové teplo. někde je zas nezbytná, do nějaké kavárny může být i ,,nadizajnována,, pro své charakteristiky ... a zdravá bůhvíjak také není....tedy stručně : bez prosazení kompaktních světel ve velkém měřítku, by bylo vše dražší.

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

17. 1. 2011 22:17
Re: Vy, a pan prezident jste opravdu myslivci ..

Pokud by zářivky byly skutečně efektivnější, prosadily by se i bez bruselských byrokratů.

0 0
možnosti
KT

Ježikača

17. 1. 2011 0:35
dobré,

a pak že blondýny...

0 0
možnosti
SHX

sir Humprey XIII.

17. 1. 2011 0:58
Re: dobré,

a tahle je teda epesní

Škoda, že je to asi chlap :-(

0 0
možnosti
M

meloun.rudy

16. 1. 2011 20:55
Paní modrá svazačka si plete dojmy s dojmy

V dnes prodávaných zářivkách je okolo 7 mg rtuti, pokud budeme uvažovat, že v teploměru je 0,7 g rtuti (i když myslím, že je jí tam asi bude víc), pak prostým výpočtem zjistíme, že 1 teploměr = 100 žárovek. Tolik jich normální člověk za celý život nevezme do ruky, natož aby je rozbil. Tkže příště víc rozumu a miń ideologie.  ;-)

VEUV

0 0
možnosti
SHX

sir Humprey XIII.

16. 1. 2011 20:57
Re: Paní modrá svazačka si plete dojmy s dojmy

nekvikej

0 0
možnosti
SHX

sir Humprey XIII.

16. 1. 2011 19:15
a oteplovači zděšeně kvikaj

:-)

0 0
možnosti
C

certik_bertik

16. 1. 2011 18:21
paní soudružko

té rtuti je v té úsporce tak málo, že kdybyste jich rozbila celou krabici tak by vám z toho nebylo ani špatně

0 0
možnosti
PP

PanPredseda PP-1

16. 1. 2011 19:57
Re: paní soudružko

Hlasite se jako dobrovolnik na pokus? ;-)

0 0
možnosti
FF

fioman

16. 1. 2011 18:19
Slečno Terezo, netrhá Vám ten Váš nadpis uši?

"Doublethink"... "globálních"... "oteplovačů"... Nezlobte se, ale zní to příšerně. Rv;-( Myslím si, že tak nádherný jazyk, jakým je čeština, si takovéto prznění nezaslouží.:-( F.F.

0 0
možnosti

Tramp_007

16. 1. 2011 18:06
Na to, vážená paní autorko

aby vás rtuť z rozbité žárovky ohrozila stejně jako jeden rozbitý teploměr, tak byste těch žárovek musela najednou rozbít asi 230. Takže - nejprve přemýšlet, zjistit fakta a pak (možná) psát.

0 0
možnosti
JV

Jan Vrana

16. 1. 2011 19:07
Re: Na to, vážená paní autorko

Prectete si o jeden radek nize (dobra rada) a nemusite priste argumentovat tak hloupě.

0 0
možnosti
JV

Jan Vrana

16. 1. 2011 16:34
Dobra rada

Diky a karma autorce. Pro ctenare, kteri maji v hlave vic, nez jen boj proti globalnimu otepleni, mam dobrou radu. Pokud nekdo rozbije poklad zvany rtutovy teplomer, muze si usetrit hodne namahy a rizika spojeneho se sbiranim nepatrnych kulicek rtuti. Je mozne je nasbirat na drat z vhodneho materialu, ktery tvori se rtuti amalgam (napriklad nikl, stribro, hlinik). Amalgamy jsou diky vysoke stabilite neskodne. Nekteri je dokonce mame v puse v podobe amalgamovych plomb, dokud je EU pod tlakem nejakych dalsich lobbistu nezakaze.

Pokud rozbijete uspornou zarovku nebo zarivku, bude Vam moje rada trochu mene platna - dojde k implozi, pri ktere vetsina vetsina rtuti unikne do obvzdusi. 

0 0
možnosti
  • Počet článků 39
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3101x
Hlásím se ke kapitalismu, ke konzervativnímu myšlení a k tradičním evropským hodnotám. Nahání mi hrůzu environmentalismus, multikulturalismus a Evropská unie. A nemám ráda tvrzení, že nikdy nevíme nic jistě, nikoho nemáme morálně hodnotit a svět není černobílý.

Seznam rubrik