Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pm61

Kdybych byl vaše matka,

styděl bych se za to, jakou asociální zrůdu jsem porodila. Kdybych byl váš otec, měl bych pocit, že jsem očividně ve vaší výchově něco zanedbal a zvažoval možnost, jestli vás mám ještě dodatečně na potkání fackovat.

0/0
7.6.2011 14:05

Doktor.bota

Re: Kdybych byl vaše matka,

ty chudáčku, ty se nemůžeš rozhodnout jakého seš pohlaví?;-D

0/0
9.6.2011 11:41

Martinigue

Re: Kdybych byl vaše matka,

Soudruhu Špidlo,. děkujeme za názor.

0/0
9.6.2011 11:53

tatar.

Re: Kdybych byl vaše matka,

fakt by mě zajímalo, co konkrétně v uvedeném příspěvku blogerky vás dohnalo k tomu, co jste tady vyzvracel.

0/0
10.6.2011 1:45

Brutvann

Chytrá to dáma !

R^[>-]

0/0
7.6.2011 7:39

noboty666

Par dotazu

Pro autorku:

Racila jste si nekdy Kapital precist? A pokud ne, z jakeho duvodu ho odsuzujete? Proc vytrhujete slova pana Spidly z kontextu? Z jakeho duvodu se domnivate, ze MF Dnes je levicovy denik? Proc se domnivate ze pokuta ve vysi rekneme 10000Kc je stejne citelna pro milonare jako pro nekoho, kdo ma vyplatu zhruba ve stejne vysi?

Pro nick Pavel Skeptik V:

Co to kourite? Musi to byt slusny materialek ...

Ocekavam, ze se dockam jen utoku a urazek, odpovedi nikoli ... Inu, "pravicaci" ...:-/

0/0
7.6.2011 1:50

Kakosova

Re: Par dotazu

Marxův „Kapitál“ jsem bohužel četla. Je to ideologická studie tvářící se jako ekonomické dílo, které staví dělníka do role vykořisťovaného, jehož vytvářenou nadhodnotu si přivlastňuje kapitalista. Historickou úlohou dělníka je tomuto se vzepřít. Marx

přichází s konceptem společnosti,

jako neustálého boje dvou nesmiřitelných tříd, proletářů a buržoazie. A můj blog je o tom, že když někdo formuluje téměř identické myšlenky jako Marx, nechává nás to v klidu.Tato forma "třídní nenávisti", na rozdíl od té rasové, nám nevadí.  

0/0
7.6.2011 21:43

FiS95

Re: Par dotazu

Člověk, který má malou výplatu si může za 10 000 Kč nakoupit zboží v hodnotě deseti tisíc. Stejně tak milionář. Tak co tu vykládáte o citelnosti?

0/0
9.6.2011 16:13

noboty666

Re: Par dotazu

Vy jste z ODS, ze?

Tak lekce matematiky pro zakladni skolu:

1. priklad: Mam mesicni prijem 10 000. Zaplatim pokutu 10 000. Kolik mi zbude na jidlo, najem, ...?

2. priklad: Mam mesicni prijem 200 000. Zaplatim pokutu 10 000. Kolik mi zbude na jidlo, najem, ...?

0/0
10.6.2011 1:05

lrkfa

Neoliberální svazačka.

Jak z doby padesátých let.

0/0
6.6.2011 5:30

Gmur

mezi tradicni evropske hodnoty

patri treba upalovani carovnic. Koncentraky a planovana likvidace Slovanu.

0/0
5.6.2011 22:03

Doktor.bota

Re: mezi tradicni evropske hodnoty

koncentrák (tedy nacismus) je tradiční evropská hodnota? hm, slušná demagogie. od gmur se nedá čekat nic jinýho.Rv

0/0
9.6.2011 11:44

Martinigue

Re: mezi tradicni evropske hodnoty

carovnice ...to bude zřejmě takový překladatelský oříšek, že?;-D

0/0
9.6.2011 11:54

Gmur

zrejme jste prehledla

ze pozadavek rovnosti neni extremismus, ale stoji to hned nahore v ustave. nejen ceske, PROBOHARvRvRv

0/0
5.6.2011 21:59

chleba.s.maslem.a.medem

Re: zrejme jste prehledla

Nestrašte, fakt?

Kde se přesně v české ústavě píše o rovnosti ve smyslu v článku citováném ve výrocích Mr. Špidly?

Předem upozorňuji, že rovnoprávnost (případně rovnost před zákonem) není totéž co rovnostářství.

0/0
6.6.2011 12:18

Cynyc_

Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

ale pak jsem zjistil, že autorka je příznivkyní Ayn Randové, takže se stačí popadat za břicho ;-D

0/0
5.6.2011 12:33

Pavel Skeptik V

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Jasně, kdyby byla příznivkyní de Beauvoirové, tak byste diskutoval ;-D

0/0
5.6.2011 12:48

Cynyc_

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Nejde mi o to (jak se snažíte naznačit), v které části politického spektra se názory té či oné osoby nacházejí, ale jak kvalitní mají filozofický základ.Objektivismus je hloupá a povrchní absolutistická ideologie, která své politické projekci - libertarianismu - dělá jen ostudu.

0/0
5.6.2011 13:19

Pavel Skeptik V

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Přísné hodnocení na to, že Evropa se blíží k neomarxistické diktatuře! Rv

Pro ty, co mě ihned nazvou zuřivým pravičákem, myslím diktatuře duševní! 

0/0
5.6.2011 13:27

Cynyc_

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Žádné diktatury jsem si nevšiml, tato diskuse je důkazem, že můžete volně hlásat téměř jakékoli názory (s výjimkou nacistických). Naopak by diktaturou zavánělo, pokud bychom nemohli říkat, že je něco hloupé. A mimochodem, jak jsem psal výše, objektivismus je absolutistický, považuje sám sebe za poznaně správný a veškeré ostatní názory za objektivně chybné, takže sám má "duševní diktaturu" přímo ve svých základech.

0/0
5.6.2011 13:36

Pavel Skeptik V

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

co jsou to nacistické názory?

0/0
5.6.2011 13:50

Cynyc_

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Vy neznáte ideologii zvanou nacismus? ;-) Pokud se chcete hádat o definici, nemám zájem. Nevyjadřoval jsem vůči nacismu žádné osobní stanovisko, konstatoval jsem, že jde o jedinou ideologii, která je u nás systematicky perzekuována státem.

0/0
5.6.2011 15:57

Pavel Skeptik V

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Vy jste myslel NÁRODNÍ SOCIALISMUS?

Ale pořád nevím, kdo rozhoduje o tom, které názory jsou NÁRODNĚ SOCIALISTICKÉ, které INTERNACIONÁLNĚ SOCIALISTICÉ nebo BRUSELSKO-KOMISAŘSKY, NEOMARISTICKY SOCIALISTICKÉ?

Admin????8-o

0/0
5.6.2011 16:06

Cynyc_

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Je hezké, že znáte plný název, ale bylo by užitečné znát i ten mnohem používanější zkrácený. A nevím, proč se na rozlišování různých ideologií ptáte mě. Je to naprosto off-topic a mě to nezajímá, pokud chcete, napište o tom vlastní příspěvek do nového vlákna.

0/0
5.6.2011 16:25

kaktusak

Re: Nejdřív jsem chtěl polemizovat,

Co takhle národní socialismus Beneše a Horákové?

0/0
6.6.2011 0:35

Totedyne

.....

Progresivní zdanění se osvědčilo ve vyspělém demokratickém světě, pomáhá snižovat sociální rozdíly, ale přitom nevytváří rovnostářskou společnost. Napomáhá koupěschopnosti a tedy podporuje úspěch investic bohatých. Je tedy i ve prospěch těch pracovitých, kteří dokážou využít poptávku občanů.

Ani návrh na větší pokuty řidičům luxusních aut není věcí třídní nesnášenlivosti, jde o záležitost běžnou v řadě zemí. Pro někoho totiž může být pokuta např. 1000 Kč s ohledem na domácí rozpočet likvidační, jiný se tomu může vysmát, když mu za dobu placení pokuty přibude na účtu mnohonásobek víc. Jak ho to může motivovat k jinému chování ?

0/0
5.6.2011 11:54

pavel 99

Re: .....

jak je ta "řada zemí" dlouhá?;-D

0/0
5.6.2011 11:58

taras

Re: .....

Řada vyspělých demokratických zemí je krátká, je to v podstatě dvacítka, protože v těch ostatních vládne upachtěná pravičácká verbež, jako jste upachtěnej vy.

0/0
5.6.2011 12:12

pavel 99

Re: .....

text, ve kterém byla zmiňována "řada zemí" zněl "...Ani návrh na větší pokuty řidičům luxusních aut není věcí třídní nesnášenlivosti, jde o záležitost běžnou v řadě zemí...". Ovšem vzhledem k Vašemu výrazivu neočekávám, že byste byl schopen jeho obsah pochopit.;-D

0/0
5.6.2011 12:17

Pavel Skeptik V

Re: .....

Progresivní zdanění je jedna z věcí, která zavinila nynější krizi Západu, z které se vylížeme, pokud ano, ze strašnými ztrátami! Vy ochránci všech druhů socialismu si vůbec neuvědomujete, v jakém jsme průšvihu!!!

A to, co nastane bude taková hrůza, že Stalinovi líbánky s Hitlerem proti tomu byl mač okresního přeboru! A doufám, že u toho budete! Ne, že by Vám to došlo, ale abyste si toho mohli užít! ;-€

0/0
5.6.2011 12:09

taras

Re: .....

Nynější krize je výsledkem nenažranosti vlastníků a na nich navázaných pohůnků a spekulantů. Spojovat tuto krizi s progresivním zdaněním může jenom osoba mysli choré.

0/0
5.6.2011 12:14

Pavel Skeptik V

Re: .....

Nynější krize je pouze konec řady strašných omylů která začala tím, že rozežrané buržoasní děti v 60. letech pokálely své předky a pomocí neomarxistických rádoby filosofů začali ničit Západní svět! Založili různé zelené strany a nastolili neomarxistickou diktaturu, jejíž výsledkem je nynější krize z toho, že žijeme v socialistické, politicko korktní a multi -kulturní  Evropě, kde jsme včera sežrali to co, zítra  už nebudeme moci vyrobit!  

A progresivní zdanění je jenom jeden malý krůček k zániku!

0/0
5.6.2011 12:25

taras

Re: .....

Jste komplexně pomatený, nynější krize vznikla na finančním trhu, prasknutím hypotéční bubliny, kšeftováním s neexistujícími aktivy a toxickými deriváty. Banka Lehman Brothers snad krachla proto, že Evropa je multikulturní, fanatiku?

0/0
5.6.2011 12:41

NewDorianGray

Re: .....

Ono to tak jednoduché není. Na počátku hypoteční krize stálo zrušení Glass-Steagalova zákona, který byl přijat po Velké krizi a striktně odděloval hypoteční a investiční investování. Tento zákon zrušila administrativa Billa Clintona za účelem zajitění dostupnosti hypoték nejnižším vrstvám, Bill Clinton nutně potřeboval zvýšit svou podporu. Banky byly tlačeny do poskytování hypoték nemajetným, neschopným splácet. Ano, i banky selhaly, nafukování bubliny muselo skončit kaskádovým efektem, ale jak si nastavíš systém, takové to máš. Bezohledný bankéř se vždycky najde. Vždyť nikdo neříká, že jsou potřeba bezohlední všichni.

0/0
5.6.2011 12:50

Totedyne

neblábolte hlouposti

Těmi "neomarxistickými diktátory" považujete Reagana, Teatcherovou, Bushe sen. a jun. ? Ti všichni přinášeli podobná opatření. Ano je pravda, že i Clintonova liberalizační opatření se v tom namočila. 

A proč krize dopadla víc na země, kde progresivní zdanění nebylo ? Například Lotyšsko. Nebo na Island, jako jeden z mála západních zemí, kde byla rovná daň. I Irsko je těžko vinit z "neomarxizmu". A v Řecku v době vypuknutí krize vládla strana, která se nejen hlásila k pravici, ale snižovala určité části obyvatel daně.

0/0
5.6.2011 12:53

Pavel Skeptik V

Re: neblábolte hlouposti

Thatcherová,když už, a ta pokud vím tak rozbila moc odborů, zlikvidovala 15% nezaměstnanost a 20% inflaci po dlouhé vládě socilaistů s odbory!

Ale to bylo před 40 lety, to ještě západ něco znamenal!

0/0
5.6.2011 13:04

Totedyne

Re: neblábolte hlouposti

Tak to si zjistěte kdy vládla. Nebo se naučte počítat.  Ekonomická opatření se projevují logicky až po jejich zavedení. Některé opatření mají jen krátkou účinnost, se zpožděním se může projevit i vedlejší negativní efekt.

0/0
5.6.2011 13:25

Totedyne

dodatek

A mrkněte se do wikipedie. Ta udává, že za její vlády rostla prudce nezaměstnanost i inflace....

0/0
5.6.2011 13:34

Pavel Skeptik V

Re: neblábolte hlouposti

tak 33 let! Ale vydržela až do 1990. A máte pravdu, právě před jejím nástupem se projevila socializace Británie a vliv odborů na její ekonomiku od 50. let! Byl zlikvidován průmysl v zemi, kde ho vlastně vymysleli! Ani WWI a WWII se to nepovedlo, ale spoluprací Labouristů a odborů se to za 25 let po válce stalo skutkem!!!

A Evropa si to hodlá zopakovat!!!

0/0
5.6.2011 13:35

Totedyne

Re: neblábolte hlouposti

Docela so odporujete. Jednou napíšete, že před 40 lety ještě bylo hospodářství na dobré úrovni, pak napíšete že v té době proběhla likvidace hospodářství ...

0/0
5.6.2011 13:46

Pavel Skeptik V

Re: neblábolte hlouposti

já napsal Západ! Tím jsem myslel jeho postavení ve světě!

0/0
5.6.2011 13:51

Cynyc_

Re: .....

Musím přiznat, že Váš oblíbený socialismus skutečně stabilizoval ekonomiku. Byl totiž v krizi permanentně :-P

0/0
5.6.2011 12:45

pavel 99

Re: .....

R^;-D

0/0
5.6.2011 12:47

Karl Novak

Re: .....

Samé omyly !

Progresivní danění ničí ekonomiku všude kde je zavedeno.

Například Švédsko se zavedením levicového systému propadlo v řebříčku zemí podle životní úrovně z prvního místa někde na 25. A to tam ještě působí vzpomínky na trest sekání rukou za krádež.

0/0
5.6.2011 18:37

Pavel Skeptik IV

Re: .....

R^

0/0
5.6.2011 19:35

FiS95

Re: .....

Aha, takže když máte obchod a vyděláte za měsíc 100 000, je ve Váš prospěch když Vám 70 000 vezmou, protože část z těch peněz bude opět utracena ve Vašem obchodě?

0/0
9.6.2011 16:15

veskawesi

neosvedcilo

protoze cely ten vas slavny svet je zadluzeny az po usi

0/0
9.6.2011 17:08

NewDorianGray

Pro pochopení výhod marxismu-leninismu

pro společnost je třeba pochopit myšlení komunistických vůdců. Když se ptali vůdce Rudých Khmerů Pol Pota na teror, který rozpoutal, jestli toho vraždění ve jménu lepší společnosti není už přeci jen příliš, odpověděl. "Kdyby se nám podařilo vybudovat komunismus jen pro jediného člověka, mělo to smysl."

0/0
5.6.2011 11:45

kaktusak

Re: Pro pochopení výhod marxismu-leninismu

Pol Pot, to byl další velký přítel západních "demokratů", kterého museli opravdoví komunisté svrhnout, aby zastavili jeho řádění.

0/0
5.6.2011 11:48

Totedyne

Re: Pro pochopení výhod marxismu-leninismu

Ale nějakou dobu po nastolení jeho moci je známo vyjádření jednoho českého soudruha, že v Kambodži "nastaly dalekosáhlé pokrokové změny politického a hospodářského systému."

0/0
5.6.2011 11:58





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.