- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
styděl bych se za to, jakou asociální zrůdu jsem porodila. Kdybych byl váš otec, měl bych pocit, že jsem očividně ve vaší výchově něco zanedbal a zvažoval možnost, jestli vás mám ještě dodatečně na potkání fackovat.
ty chudáčku, ty se nemůžeš rozhodnout jakého seš pohlaví?
Pro autorku:
Racila jste si nekdy Kapital precist? A pokud ne, z jakeho duvodu ho odsuzujete? Proc vytrhujete slova pana Spidly z kontextu? Z jakeho duvodu se domnivate, ze MF Dnes je levicovy denik? Proc se domnivate ze pokuta ve vysi rekneme 10000Kc je stejne citelna pro milonare jako pro nekoho, kdo ma vyplatu zhruba ve stejne vysi?
Pro nick Pavel Skeptik V:
Co to kourite? Musi to byt slusny materialek ...
Ocekavam, ze se dockam jen utoku a urazek, odpovedi nikoli ... Inu, "pravicaci" ...
Marxův „Kapitál“ jsem bohužel četla. Je to ideologická studie tvářící se jako ekonomické dílo, které staví dělníka do role vykořisťovaného, jehož vytvářenou nadhodnotu si přivlastňuje kapitalista. Historickou úlohou dělníka je tomuto se vzepřít. Marx
přichází s konceptem společnosti,
jako neustálého boje dvou nesmiřitelných tříd, proletářů a buržoazie. A můj blog je o tom, že když někdo formuluje téměř identické myšlenky jako Marx, nechává nás to v klidu.Tato forma "třídní nenávisti", na rozdíl od té rasové, nám nevadí.
patri treba upalovani carovnic. Koncentraky a planovana likvidace Slovanu.
koncentrák (tedy nacismus) je tradiční evropská hodnota? hm, slušná demagogie. od gmur se nedá čekat nic jinýho.
ze pozadavek rovnosti neni extremismus, ale stoji to hned nahore v ustave. nejen ceske, PROBOHA
Nestrašte, fakt?
Kde se přesně v české ústavě píše o rovnosti ve smyslu v článku citováném ve výrocích Mr. Špidly?
Předem upozorňuji, že rovnoprávnost (případně rovnost před zákonem) není totéž co rovnostářství.
ale pak jsem zjistil, že autorka je příznivkyní Ayn Randové, takže se stačí popadat za břicho
Jasně, kdyby byla příznivkyní de Beauvoirové, tak byste diskutoval
Progresivní zdanění se osvědčilo ve vyspělém demokratickém světě, pomáhá snižovat sociální rozdíly, ale přitom nevytváří rovnostářskou společnost. Napomáhá koupěschopnosti a tedy podporuje úspěch investic bohatých. Je tedy i ve prospěch těch pracovitých, kteří dokážou využít poptávku občanů.
Ani návrh na větší pokuty řidičům luxusních aut není věcí třídní nesnášenlivosti, jde o záležitost běžnou v řadě zemí. Pro někoho totiž může být pokuta např. 1000 Kč s ohledem na domácí rozpočet likvidační, jiný se tomu může vysmát, když mu za dobu placení pokuty přibude na účtu mnohonásobek víc. Jak ho to může motivovat k jinému chování ?
pro společnost je třeba pochopit myšlení komunistických vůdců. Když se ptali vůdce Rudých Khmerů Pol Pota na teror, který rozpoutal, jestli toho vraždění ve jménu lepší společnosti není už přeci jen příliš, odpověděl. "Kdyby se nám podařilo vybudovat komunismus jen pro jediného člověka, mělo to smysl."
Pol Pot, to byl další velký přítel západních "demokratů", kterého museli opravdoví komunisté svrhnout, aby zastavili jeho řádění.
ty antikomunistické žvásty od někoho, kdo nezná souvislosti. Jménem Marxova Kapitálu nebyl zavražděn vůbec nikdo. To jen současní mocní a vy nechtějí přiznat, že se v této knize odhalila pravda, jak to vlastně funguje.
to musela být ohromná práce - probrat ty miliony vražd a zkontrolovat u každé jakým "jménem" byla realizována.