Diskuse

Komunismus a Europeismus. Co mají společné?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sir Humprey XXXII

2. 1. 2012 10:33
Tereza, jedině Tereza

:-)R^VVV

1 0
možnosti

apeppepa

30. 12. 2011 20:32
Žádný selský rozum

Ale pouze Klausova rétorika. Jeho kniha o EU se objevila u nás pod stromečkem. A že by tato hezká žena tolik pamatovala? EU nám poskytuje velký prostor pro export, práci i cestování, být součástí většího celku je nejen výhoda, ale i nutnost v globalizovaném světě. Srovnávat KSČ a EU je trochu příliš. Oprostěte se od bludů, frází a termínů z Klausových příruček , podívejte se po Evropě a použijte selský rozum.

0 0
možnosti

Sir Humprey XXXII

2. 1. 2012 10:34
Re: Žádný selský rozum

a ta kráva mléko dává

0 0
možnosti

Richard Fuld

30. 12. 2011 12:29
Politici žvanili všichni a vždy a žvanit budou i dál.

Bez ohledu na politický systém politici žvaní napříč politickými spektry i světonázory. Stačí si uvědomit, že každý politik si něco myslí, něco jiného říká, a něco úplně jiného dělá.

0 0
možnosti

naroznej

30. 12. 2011 10:08
Proč vlastně padl komunismus ?

Nikoliv díky nesrozumitelným tezím.Ale hlavně z následujících důvodů:1)nemožnost se svobodně sdružovat,zakládat spolky,strany,podnikat atd.2)totální přeregulovanost (regulace EU jsou velice slaboučkým čajíčkem oproti regulacím za komančů)3) prorůstání politiky do běžného života,kdy politicky neangažovaný člověk nemohl zastávat žádné vedoucí postavení a kdy dnes a denně ve školách na pracovištích i ve volném času byla huštěna do všech lidí bolševická propaganda.4) nemožnost cestovat.Proto toto padl komunismus.Nikoliv proto,že Milouši Jakešovi nikdo nerozumněl. Ono i Vendovi Klausovi většina lidí též nerozumí.Upřímně řečeno,kdyby byli soudruzi moudří a rozumní mohli vládnout dodnes. Za Tita se v Jugoslávii nežilo špatně. A některé asijské země pod vedením komunistických stran prosperují a nejsou zde podzemní tendence tyto strany zlikvidovat (viz např. Vietnam). Takže vemte Klause mladšího a vyražte do přírody. Je pěkně. Určitě se tam více zregenerujete než při psaní takových blábolů.

4 0
možnosti

Szkandera

30. 12. 2011 16:09
Re: Proč vlastně padl komunismus ?

Budu mít určitě pravdu když napíšu:

ad.1,2) EU v rámci regulací, dotací, zvýhodňování brání svobodě úplně stejně jako kdysi komunismus, horší je to akorát v tom, že teď tomu říkáme (a myslíme) demokracie, zatímco komunismus by zkrátka komunismus…

ad.3) narozdíl od bolševické propagandy teď máme tu evropskou. Viz. referendum o vstupu (volte ANO!!!) Nyní jsou to termíny typu izolace, euroskeptismus, a další urážky lidí myslících si něco jiného…

Takže autorka je super… :-)

1 0
možnosti

by.drake

30. 12. 2011 9:34
Úplně Vás vidím, Terezo Kakosová...

Jak koncem osmdesátých let sedíte před televizí a sledujete zprávy, slova, která kupil moderátor, i následně vystupující soudruzi. Fakt Vás úplně vidím... Mohla jste si dát víc práce s tímto pohádkovým úvodem. Kecy v kleci. Nebo uvědomělost. V necelých dvaceti letech. Ba jo.

0 0
možnosti

maruširi.vr.12

30. 12. 2011 9:56
Re: Úplně Vás vidím, Terezo Kakosová...

Mi v té době bylo přibližně stejně a televizní noviny jsem sledoval celkem pravidelně. Docela dobře si pamatuji, že jsem z těhle kydů taky nerozumněl ani slovo.

1 0
možnosti

Doktor_z_údolí

30. 12. 2011 9:34
To od Vás není hezké, paní Terezo...

Vy se snažíte rozbít ony krásné vize pražských kavárenských povalečů, se selským rozumem ničíte jejich intošskou panevropskou vizi všeobjímajícího socialismu!! Styďte se...!!

0 0
možnosti

maruširi.vr.12

30. 12. 2011 9:57
Re: To od Vás není hezké, paní Terezo...

Hlavně se to nesnažte svést na Terezu. Panevropský socialismus chcípne sám od sebe.

2 0
možnosti

realya

30. 12. 2011 9:28
Dobře napsáno

ale trošku z toho vyplývá, jakoby ten newspeak měl nějaký smysl, jakoby ti "zasvěcení" věděli něco, co my nevíme. Ve skutečnosti ten newspeak jenom zakrývá totální prázdnotu a neschopnost, jde prostě jenom o okecávání. Školený marxista uměl okecat absolutně všechno - od jaderné energetiky po zahraniční politiku Bhútánu - tím správným ideologickým pohledem. Marxismus byl neomylným dogmatem, takže musel žvanit aniž by vlastně cokoliv řekl, přičemž do toho musel povinně vmíchat pár tlachů ze stranického katechismu - ty se musely jenom opakovat a neměnit. A na stejném principu je založená socialistická euroideologie a její newspeak.

2 0
možnosti

naroznej

30. 12. 2011 11:43
Re: Dobře napsáno

Marxismus je do jisté míry náboženstvím. Stejně zvrácenou ideologií je víra v neviditelnou ruku trhu. A na blozích na idnes najdeme spoustu blogů lidí (třeba takový Matějka) kteří se tváří , že nemají s marxismem nic společného ale mají potřebu žvanit též o jaderné energetice a na druhou stranu i o tom Bhútánu.

Je to o člověku. Moudrý člověk se vyjadřuje k oblasti , kterou zná a dokonale ovládá. Pouze pitomec si myslí , že všechno umí a všemu rozumí a dle toho se vyjadřuje do světa.

0 0
možnosti

krllo

30. 12. 2011 8:37
Ještě, že u nás padl komunismus, Terezka

by v něm určitě dělala předsedkyni Svazu žen nebo možná i něco většího.;-D

4 0
možnosti

MiroTR

30. 12. 2011 8:42
Re: Ještě, že u nás padl komunismus, Terezka

Těžko.  Tam by se selským rozumem neuspěla. ;-D

0 0
možnosti

CHYREN

30. 12. 2011 8:37
Skvěle napsaný, dobrý postřeh.

Asi bych měl být spokojený, že eurohujerismus je nyní v defenzívě. Ještě před několika lety byl v drtivé ofenzívě. A stále se občas objeví nějaký eurohujer, jako je Macek - zdejší bloger, který už jen lapá po dechu. ))) R^[>-]

1 0
možnosti

Tramp_007

30. 12. 2011 6:25
Je docela zajimave

jak to, ze autorka sesmolila clanek, neni-li schopna porozumet tomu citovanemu textu.

3 0
možnosti

MiroTR

30. 12. 2011 7:53
Re: Je docela zajimave

Naopak - zdá se, že významu obou citovaných textů porozuměla dokonale ! ;-D;-D

0 0
možnosti